Fjörbrot félagshyggjunnar

Nei, það er ekki vonlegt að fólk af ólíkum kynþáttum, trúarbrögðum og menningarheimum fái lifað í sátt og samlyndi þar sem ríkisvaldið er allsráðandi. - Ríkisvald sem heldur stórum hópum innflytjenda í fátæktargildrum í formi ölmusa úr opinberum sjóðum.

Innflytjendur líkt og aðrir borgarar þurfa að eiga þess kost að rækta hæfileika sína. Undirstaða þess er frjálst markaðshagkerfi. Það er ekki hvað síst vegna sósíalismans - félagshyggjunnar - í Vestur-Evrópu, sem innflytjendum hefur ekki vegna þar jafn vel og innfæddum.

Hættum að búa til ölmususmenn en leyfum hæfileikum manna að dafna. Þjóðfélaginu öllu til hagsbóta. Uppgjör við félagshyggjuna er óumflýjanlegt.


mbl.is Tilraunin mistókst hrapalega
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Vendetta

Eins og aðrir bloggarar hafa bent á í þessari frétt eru ekki vandamál með innflytjendur, heldur þá sem neita að viðurkenna að islam er ekki öðrum trúarbrögðum og öðru stjórnskipualgi æðra, nema síður sé.

Vendetta, 16.10.2010 kl. 21:31

2 identicon

Múslimar eru brjálaðir!

Og ég er ekki rasisti.  Bara dálítið raunsær.  

(Skoðið tölur yfir nauðganir í Oslo. nær hundrað prósent múslimar sem nauðga norskum konum ).  Ég vil ekki sjá slíkt í Reykjavík.  Nei takk.

Statistík segir stundum sannleikan.

Kratin verður ekki skynsamur, víðsýnn og góður af því að tala fallega um fjölmenningarsamfélag.  Bara vitlaus.  ...Annars sammála því sem hér stendur.  Fólk þarf að fá að njóta sín og vinnu sinnar.  Það er eina lausnin! :)

jonasgeir (IP-tala skráð) 17.10.2010 kl. 11:12

3 identicon

Vandamálið í sambandi við innflytjendur og "fjölmenningarsamfélag" er Islam, aðrir hópar en múslimar hafa og vilja aðlagast vel í flestum vestrænum samfélögum.

Ef vesturlönd ætla að leyfa aðflutning fólks frá löndum múslima þarf að ganga hart fram í því að banna og uppræta Islam með öllu. Islam er pólitísk spennitreyja sem heldur fólkinu (múslimum) í fáfræði og kúgun svo ekki sé nú talað um átrúnað á heiðinn guð illsku (Allah) og dýrkun á arabískri heimsvaldastefnu frá miðöldum.

Við hér á Íslandi þurfum að fara að huga að þessu, t.d. með því að festa í sessi skilyrðislaust málfrelsi þegar kemur að því að fjalla um trúarbrögð, lagasetningu sem bannar alla gjörninga (hverju nafni sem þeir nefnast, lagalegir eða annars konar) sem tengjast Sharia-lögum. Og síðast en ekki síst þarf einfaldlega að hvetja kristin trúfélög á Íslandi til að hefja trúboð meðal múslima á Íslandi, það hljómar fornfálegt í eyrum sumra en það er eina lausnin til að frelsa blessað fólkið frá þessum djöfullega átrúnaði og stjórnmálastefnu.

Ásgeir (IP-tala skráð) 17.10.2010 kl. 15:35

4 Smámynd: Arngrímur Stefánsson

Gæti vel staðist hjá þér.  Fjölmenningarsamfélagið hefur gengið mun betur upp í Bandaríkjunum, en þar þurfa menn jú að vinna.

Arngrímur Stefánsson, 17.10.2010 kl. 15:58

5 Smámynd: Sigurbjörn Friðriksson

Arngrímur Stefánsson;   "Fjölmenningarsamfélagið hefur gengið mun betur upp í Bandaríkjunum,....."

Getur verið að þú hafir missagt "Fjölmenningarsamfélagið" fyrir "Fjölkynþáttasamfélagið"?? 

Því BNA hafa aðeins eina menningu sem hefur þróast í rúm 200 ár frá því að BNA voru stofnuð árið 1776 og þeir hafa verið mjög strangir að hleypa ekki "hinum og þessum" kynþáttum, stjórnmálaskoðunum og sérstaklega EKKI fólki frá öðrum menningarsvæðum nema Evrópu, þar til e.t.v., fyrir nokkrum árum síðan, þ.e., eftir áttunda áratuginn þegar þeir fóru aðeins að lyfta höftunum.  Við verðum að muna að hvítir innflytjendur frá 17. og 18. öld og síðar og afkomendur þeirra réðu ráðum og lögum í BNA og jafnvel Gyðingar áttu ekki þar uppá pallborðið, þar til fyrir stuttu síðan og þá hafa þeir eignast flesta fjölmiða, peningastofnanir og stjórnmálamenn ásamt forsetunum sem þeir hafa haft í vasanum illu heilli og gert BNA að hættulegasta ríki heimsfriðarins, næst á eftir Ísrael.  Að vísu hafa þeir nánast útrýmt frumbyggjunum, ranglega nefndum Indíánum (Spánverjar héldu að þeir hefðu fundið styrrti leið til Indlands), sem nú eru rétt um 3% þjóðarinnar og er ennþá haldið niðri. 

Kveðja, Björn bóndi   

Amerísk (US) menning er mestmegnis tyggigúmmi, hafnarbolti, ruðningsbolti, körfubolti, KókaKóla og hernaður til viðbótar við peninga- og heimsyfirráðastefnu.

Í Evrópu er ekki óalgengt að Bandaríkin séu kölluð í léttum tón: Hið vestræna Talíbanaland.  Af hverju?  Jú trúarofstæki og kvenfyrirlitning, sérstaklega í suðurríkjum BNA. 

Sigurbjörn Friðriksson, 17.10.2010 kl. 20:08

6 Smámynd: Geir Ágústsson

Bandaríkin voru í upphafi bara samansafn þeirra fátækustu og verst menntuðu sem höfðu gefist upp á að skapa sér líf í Evrópu en tókst að gera eyðimerkurflæmið í Norður-Ameríku að ríkasta hagkerfi heims. Hvernig? Með því að fá að vera í friði. Bandaríkin í dag, með öllum sínum sósíalisma og landamæravörslu og "no child left behind" ríkisátökum og vaxandi ríkisafskiptum af öllu, eru stöðnuð.

Talar einhver um "fjölmenningar"samfélag á Íslandi? Einhverjar þyrpingar fólks af hinum og þessum kynþáttum hér og þar, t.d. í Breiðholti, en er það almenn lýsing á íslensku samfélagi? Talar einhver um "afríska samfélagið" í Norðurbrú eða "múslímasamfélagið" í Árhúsum, eins og menn gera gjarnan í Danmörku? Þar sem menn tala önnur tungumál og klæðast öðruvísi en aðrir? Nei. Ekki ennþá. Því á Íslandi vinnur fólk og lærir tungumálið. Spurðu bara þá sem talar með pólskum hreim á kassanum í Bónus. Hún kann þetta. Hún er  betri Íslendingur en margir ríkisniðurgreiddir kaffihúsaþambararnir sem eru tilbúnir að flytja inn í Hörpu við höfnina á kostnað vinnandi fólks. 

Geir Ágústsson, 18.10.2010 kl. 09:31

7 Smámynd: Vendetta

Nei, mér vitandi hafa ekki verið nein vandamál með innflytjendur til Íslands, frekast þvert á móti. Að vísu hafa nokkrir lent á hrauninu, en það eru sárafáir miðað við fjölda íslenzku krimmanna.

Ég þekki ekki múslímana sem búa hér á landi, en ég hef ekki heyrt neitt misjafnt um þá almennt.

En það sem ég veit er, að margar hérbúandi, útlenzkar konur eiga mjög erfitt. Aðallega vegna þess hversu miklum fordómum og fyrirlitningu þær mæta hjá opinberum starfsmönnum.

Vendetta, 18.10.2010 kl. 13:19

8 Smámynd: Sigurbjörn Friðriksson

Geir Ágústsson; Ég tek undir með þér að Pólverjarnir á kössunum í Bónusi eru betri til vinnu en ríkisreknu kaffihúsagarparnir í lopapeysunum sem flytja bráðlega í Hörpuna.  Hvorn hópinn myndi ég ráða til vinnu ef ég ræki samkeppnisfyrirtæki sem þyrfti dugandi starfsólk? Því er auðsvarað.........

Kveðja, Björn bóndi   

Sigurbjörn Friðriksson, 18.10.2010 kl. 18:46

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband