Lögleiðum kannabisefni

Er ekki orðið tímabært að lögleiða kannabisefni og hætta þessum kjánalega eltingaleik við garðyrkjubændur?

Kannabisræktun í miðborginni

Athugasemdir

[Jakob Falur Kristinsson, 23.5.2009 kl. 15:12]

Sammála kannabisefni eru læknandi á vissan hátt.

[óli (IP-tala skráð) 23.5.2009 kl. 16:27]

Nei Jakop þau eru EKKI læknandi. Það er hægt að lina sársauka með Kanabis enn það læknar ekkert og hefur aldrei gert og mun aldrei gera. Ég sé að þið eruð einfaldir menn sem aldrei hafið séð eða umgengist fólk sem búið er að reykja í 5 til 10 ár svo ég ætla ekki að eyða tíma í svona kjána eins og ykkur.

[gusti (IP-tala skráð) 23.5.2009 kl. 16:59]

 ég veit ekki. kannski læknar það e-ð.

http://revolutionarypolitics.com/?p=491

skemmtileg teiknimynd líka í myndbandinu.

[jón (IP-tala skráð) 23.5.2009 kl. 17:17]

Fulltrúi alríkislögreglunnar í Bandaríkjunum "trompaður"

http://blog.norml.org/2009/05/21/the-end-of-marijuana-prohibition-in-under-three-minutes/

[jón (IP-tala skráð) 23.5.2009 kl. 17:18]

[stini (IP-tala skráð) 23.5.2009 kl. 17:20]

afhverju að lögleiða það? Ýitr það ekki bara undir það að fólki byrji að reykja þetta í meiri mæli?

AFHVERJU að reykja hass?? getur einhver svarað mér því.....og plís ekki koma með einhver dæmi eins og "afhverju drekkum við áfengi?" eða "áfengi er skaðminna en hass". Þetta er tíbísk svör frá stónerum og við erum búin að ræða það milljón sinnum 

Komið bara með einfalt svar við þessu... afhverju að reykja hass, og afhverju er það svona eftirsóknarvert? fynnst fólki þetta ekki vera alger lágkúra.

[vicpal (IP-tala skráð) 23.5.2009 kl. 17:28]

af hverju að borða góðan mat? Af hverju að njóta listar? af hverju að drekka kaffi?

hættu að koma með svona fáránlegar spurningar og búast við einhverju svari sem að þér finnst ekki rökrétt. Þú getur ekki sagt af hverju kannabis og neita svo að hlusta á öll hin afhverju.  Það er viss hræsni á bak við þessa spurningu þína og mig líkar ekki við hana hún er í rauninni kjánaleg.

[jonki (IP-tala skráð) 23.5.2009 kl. 17:34]

sammála vicpal... Af hverju má ekki koma með eðlilegasta svarið að áfengi sé löglegt og skaðmeira ?.. Er það rangt bara útaf því það er týpískt ?... Þarf að finna einhver óaugljós svör ?... Af hverju ekki að reykja gras, víkka sjóndeildarhringinn og forvitnast meira um tilvist mannsins á góðan hátt.. Gras í óhófi er vandamál.. Mér finnst það frelsisskerðing að þurfa að redda mér grasi á einhvern flókin hátt stundum.. Meðan alkóhól þenkjandi grúppann getur keypt þetta án þess að vera litinn hornauga af samfélaginu........

[gusti (IP-tala skráð) 23.5.2009 kl. 17:36]

@stini.        íslendingar reykja yfirleitt ekki hass, sem er unnið úr kannabis heldur vilja allir frekar buddann sem er óunnið "blóm" plöntunnar.    gefum bara fólki rétt á að velja.   reynum að stjórna hverjir geta keypt það með því að selja það á séstökum stöðum þar sem er hægt að fá staðfestingum aldurs þess sem ætlar sér að versla kannabis.

[Bjöggi (IP-tala skráð) 23.5.2009 kl. 18:15]

Afhverju að reykja Kannabisefni. Jú svarið er mjög einfalt. Sömu ástæðu og fólk drekkur sig fullt. Eða, af því að fólki líkar víman. Það er ekkert að því að fara í smá vímu, stór hluti mannkyns gerir það reglulega. Ég á voðalega erfitt með að sjá að það sé hættulegra eða verra að koma sér í vímu með kannaibis eða áfengi. Víst að við teljum okkur ráða við að hafa áfengi löglegt, afhverju ekki kannabis? Heimurinn fer ekki til fjandans þótt fólk hafi möguleika á því að koma sér í vímu, hann hefur ekki gert það hingað til. Heimurinn hefur frekar farið til fjandans þegar yfirvöld reyna að hefta frelsi fólks til að fara í vímu, mafían í usa varð til úr einu svona banni og fíknefnabarónar heimsins í dag eru í þeirri stöðu sem þeir eru út af banni á ýmsum vímuefnum. 

Svo hefur kannabis víst læknandi áhrif, það er meðal annars talið hefta vöxt krabbameins og getur stöðvað gláku. Kannabis getur líka linað krónískan sársauka hjá fólki, en það er eins nálægt og maður kemst lækningu í mörgum tilvikum.

Það er bara einn maður sem hefur sagt að kannabis nýtist ekki til neinna lækninga og það er Þórarin Tyrfingsson, en honum er svo annt um að fólk átti sig á skaðsemi kannabis að hann er tilbúin að ljúga til um skaðsemi þess.

[águst (IP-tala skráð) 23.5.2009 kl. 19:53]

það er bara pólitísk hræðsla þingmanna sem kemur í veg fyrir að kannabis sé skattlagt.

http://digg.com/d1rvWv

[águst (IP-tala skráð) 23.5.2009 kl. 20:10]

hér er ein besta ástæðan fyrir lögleiðingu.

http://norml.org/index.cfm?Group_ID=7882

[DoctorE (IP-tala skráð) 23.5.2009 kl. 20:45]

Mér skilst að afar erfitt sé að fá kannabis.. .bara sterkari lyf
Lögreglan er sem sagt að hrekja margaí harðari efni... sniðugt

[óli (IP-tala skráð) 23.5.2009 kl. 21:50]

já rosa sniðugt að rekja þetta! Fyrir utan að fokka upp á þér heilanum þá er þetta nú þvílika ógeðið í lungun. Ég hef prufað flest. Hass,gras,Amfetamin og stera að ógleymdum lyfjum eins og Diesapam,Parkódini ofl. Ég hætti þessu enn það gerðu það ekki allir og af okkur félögunum 10 er þrír dánir og tveir sitja inni. Spáið nú aðeins í þetta.

[Ágaetis steik (IP-tala skráð) 23.5.2009 kl. 21:58]

Nei, nei og aftur NEI!  Thad sem tharf ad gera er ad banna áfengi og tóbak.  Varpa á thessum eiturlyfjaframleidendum í fangelsi.

Hvad er fólk ad hugsa thegar thad ákverdur ad neyta eiturlyfja?  Hvad er fólk ad hugsa thegar thad ákvedur ad drekka áfengi?  Hvad er fólk ad hugsa thegar thad ákvedur ad anda ad sér baneitrudum tóbaksreyk?

Er svo aetlast til ad mark sé tekid á slíku fólki?  Thad er augljóst ad ádurgreint fólk er annadhvort illa greindarskert eda í mjög annarlegu andlegu ástandi, eda jafnvel hvorutveggja.

Allur thessi vidbjódur er einungis til skada.  Skadar heilsu fólks og öll mannleg samskipti.  Thar fyrir utan kostar thad thjódfélagid milljarda króna.

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 23.5.2009 kl. 23:26]

Hvernig ætlið þið ágætt fólk að stoppa það að þetta verði notað?

það verður aldrey stoppað en fer bara í skólana til sakleysingjanna sem verða háðir þessu svartamarkaðs okurbraski sem kostar afbrotalega mikið.

Notum kraftana heldur í kennslu hjá grunnskólabörnum í hvað þetta felur í sér. Kennum börnunum hvað þetta er og gerum þau ábyrg fyrir eigin lífi og heilsu.

Boð og bönn kenna ekki neitt. Skapar bara mótþróa. Mótþróa verður ekki eytt með boðum og bönnum. það er vanvirðing við börnin að trúa því að þau geti ekki ábyrgst sína heilsu sjálf með fræðslu.

Varpa í fangelsi og hvað svo? Vandinn úr sögunni? Í upphafi skal endirinn skoða gott fólk.

[Páll Geir Bjarnason, 24.5.2009 kl. 01:39]

Mér finnst umræðan á þessu bloggi afskaplega kjánaleg, og þá bæði frá fylgismönnum og andstæðingum.

[Sigurjón, 24.5.2009 kl. 07:06]

Fyrir alla muni kom þú þá með gáfulegar umræður Páll, fremur en að benda á kjánalegar umræður annarra.

[Páll Geir Bjarnason, 24.5.2009 kl. 11:35]

Hef margsinnis gert það á þessum vettvangi, en það er eins og að berja höfðinu við steininn. Það vill verða þannig í rökræðum við fólk sem byggir málflutning sinn á tilfinningahita fremur en heilbrigðri skynsemi.